No.00001415
担 当 部 局
020200 総務部 情報政策課
記 入 年 月 日
平成 18年 08月 08日
事 業 名
08 中央電子計算機運用事業
政 策
24 情報の活用
施 策
77 地域情報化の推進
会 計
01 一般会計
経常
科 目
02 総務費
01 総務管理費
25 中央電子計算機管理運営費
区分
 
計画期間
平成05年度〜 
自治・法定受託
 
市の独自性
 
独自性の根拠
 
新規・継続
00 継続 
根拠条文
位置づけられた市の個別計画
事業の特徴
子ども 
高齢者 
障害者 
男女協働参画 
健康・医療 
福祉 
学校教育 
生涯学習 
IT(情報システム) 
情報提供 
市民協働・コミュニティ 
都市基盤の整備 
都市基盤の維持・管理 
環境・景観・みどり 
市有建築物の管理 
安全・安心 
商工観光・農林業 
文化・歴史 
人権・国際・平和 
いずれにも該当しない 
事業の特徴についての説明は
こちら
をご覧ください
事業実施の意図(目的)
住民情報システムの自己導入処理を安全かつ計画的に実施するため、電子計算機の運用を委託し、併せて要員の育成を図る。
全体事業計画
情報政策課電算室における電子計算機の運用。パンチ入力業務。
事業を廃止した場合、実施しない場合の影響
影響
委託社員に代わる職員の増員。または、委託料の増加。
市民への影響の具体例
平成17年度 事業
事業内容(計画)
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】 電子計算機管理委託(システムエンジニア2名派遣含む) 電子計算機運用委託(オペレータ2名派遣含む) システム運用管理(ホスト機の資源管理:実績払い) パンチ入力業務委託(キーパンチャー1名派遣含む)
第1四半期
第2四半期
第3四半期
第4四半期
実施結果(成果)
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施
終了にあたり課題と解決策
【住民情報システム(住民記録・税務・国民健康保険・国民年金等)のEUCの強化】住民情報システム担当課の情報スキルの強化が図れていない
【住民情報システム(住民記録・税務・国民健康保険・国民年金等)のEUCの強化】住民情報システム担当課の情報スキルの強化が図れていない
【住民情報システム(住民記録・税務・国民健康保険・国民年金等)のEUCの強化】住民情報システム担当課の情報スキルの強化が図れていない
住民情報システム(住民記録・税務・国民健康保険・国民年金等)のEUCの強化】住民情報システム担当課の情報スキルの強化が図れていない
実施結果
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施した。
実施事業の課題の整理
(総括)
平成19年度に次期住民情報システムが稼働予定のため、それまでは中央電算システムの管理運用委託を実施すること。
課題を踏まえ次年度以降に向けた改善・改革内容
平成19年度に次期住民情報システムが稼働予定のため、中央電算システムの管理運用委託は必要最小限とし、新規投資は凍結する。
(単位:千円)
平成17年度
平成18年度
平成19年度
平成20年度
平成21年度
平成22年度
事業費
財源内訳
国庫支出金
府支出金
地方債
その他
一般財源
49,283
事業費計
ア
49,283
人件費
人数(単位:人)
0.1
人件費計
イ
941
減価償却費
ウ
0
トータルコスト(ア+イ+ウ)
50,224
(単位:千円)
平成17年度
平成18年度
平成19年度
平成20年度
平成21年度
平成22年度
決算額
48,528
■事後チェック欄(平成17年度事業結果に対するチェック)
施策目標達成に向け、外の事業と比較して、同一施策の中で極めて有効な事業であった。
前年度に比べ、施策の成果指標の向上への貢献度合いが進展した。
前年度に比べ、市民の満足度が上がった。
事業実施によって、直接の事業対象者以外にも波及的なメリットがあった。
他自治体に比べ、先進的な事業であった。
「箕面ブランド」を高める事業であった。
この事業実施によって、他の事業の廃止もしくは縮小できた。
実施方法・内容を工夫することで事業にかかるコストを縮減し、効率化することができた。
事業の一部または全部に関する、NPO、民間団体、ボランティア等へのアウトソーシングを、前年度に比べて拡大(初めて導入も含む)した。
市以外で実施できる主体はなかった。
事業実施の効果によって、市税収入等、財政的メリットがあった。
国・府等の特定財源を確保し、市の負担を軽減して実施することができた。
事業実施に伴い、広告事業による収入確保ができた。
ここ1〜2年で市民ニーズが急速に高まっている。
数年以内の期間限定の事業であり、永続的に実施するものではない。
平成18年度 事業
事業内容(計画)
【住民情報システムの電子計算機(ホストコンピュータ)の運用管理】 電子計算機管理委託(システムエンジニア2名派遣含む) 電子計算機運用委託(オペレータ2名派遣含む) システム運用管理(ホスト機の資源管理:実績払い) パンチ入力業務委託(キーパンチャー1名派遣含む)
第1四半期
第2四半期
第3四半期
第4四半期
実施結果(成果)
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施した。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施した。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施した。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施した。
終了にあたり課題と解決策
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施する。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施する。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施する。
中央電算システムの管理運用をSE、オペレータ、キーパンチャーに委託して、計画どおり実施する
▲ページのトップへ